¿Qué purificador de aire es mejor comprar? En las tiendas, la abundancia de purificadores de aire marea. Lee reseñas en Internet y no entiende: dónde está la verdad y dónde está el orden de los vendedores. Así que decidimos poner todo en su lugar: tomaremos varios purificadores de aire domésticos y compararemos la pureza del aire a la salida de ellos.
Es poco probable que alguien discuta el hecho de que el aire sucio es dañino para la salud. En casa, el aire puede estar incluso más sucio que en el exterior. El polen de las plantas acumulado a lo largo de los años, la lana, el polvo, los humos de los productos químicos domésticos, además de las escamas de la piel de nuestras mascotas e incluso las excreciones de los muebles, diversas bacterias, hongos, todo esto se suma al aire de la calle que ingresa a la casa.
El filtro de aire debe poner el aire en orden. Debería, pero ¿lo hace? Veamos cómo los modelos de diferentes marcas hacen frente a esto e intentemos determinar el mejor purificador de aire.
¿Qué purificadores de aire comparamos?
Elegimos los purificadores de aire más populares, tecnológicos y caros, queriendo saber qué purificador de aire limpia mejor el aire. En total, 8 primerosPurificadores de aire de marca: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips y Panasonic.
| Modelo | Precio medio, frotar. | Área de la habitación, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 Motor de aire | 69 990 | 80 |
| IQ Air He alth Pro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Purificador de aire Xiaomi Mi 2 | 13 490 | 42 |
| Philip AC3256/10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Cómo descubrimos la eficacia de los filtros de aire
Puede evaluar la eficiencia de la purificación del aire midiendo la cantidad de partículas en el aire que ingresa al dispositivo y verificando cuál es el resultado "a la salida". Todas las mediciones se realizaron en la misma habitación utilizando un contador láser profesional de partículas finas, que es capaz de registrar el número de partículas en suspensión con un tamaño de 0,3 micras.
La habitación no es pequeña, por lo que no debe temer que la diferencia entre las medidas iniciales y el funcionamiento de los dispositivos probados afecte el resultado.
Dicho y hecho: el indicador inicial del nivel de contaminación del aire en nuestra oficina es de unos 2 millones de partículas finas, cuyo tamaño es de 0,3 micras por 1 cu. pie, o más de 70 millones en un metro cúbico (1m3=35,314666721489 pies cúbicos). El valor fue registrado por un analizador láser de partículas suspendidas en el aire: el juego es justo.
Es importante que la medición de la pureza del flujo de aire que emana de los filtros de aire se haya realizado cuando cada modelo estaba operando a la velocidad máxima; existe una mayor probabilidad de un llamado deslizamiento a través de los filtros de contaminación. Llevamos el analizador a la rejilla de distribución de aire purificado.
| Modelo | Rendimiento hasta | Diseñado para área m 2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 Motor de aire | 600 | 80 |
| IQ Air He alth Pro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Purificador de aire Xiaomi Mi 2 | 310 | 42 |
| Philip AC3256/10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | no especificado | 52 |
¿Cuál es el resultado?
Luego solo quedaba comparar el rendimiento de los residuos de partículas finas a la salida de diferentes filtros de aire, que fueron registrados por el contador de partículas. Y esto es lo que pasó:
- DaikinUruru MCK75JVM K – 55 000 partículas finas por cu. pie (casi 2 millones por metro cúbico).
- BORK A803 AirEngine – unas 44.700 partículas que varían en tamaño desde 0,3 micrones por 1 cu. pie de aire (alrededor de 1,5 millones pormetro cúbico).
- IQAir He althPro 250 – 0 partículas tan pequeñas como 0,3 micras por pie cúbico.
- Ballu AP-155 - 24 000 partículas por pie cúbico (lo que significa unas 805 000 por metro cúbico).
- TefalIntensePureAirPU4025: alrededor de 18 000 por pie cúbico (alrededor de 630 000 por metro cúbico).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - unas 15.000 partículas de tamaño de 0,3 micras en un cubo. pie de aire - y esto es 518,000 partículas en un metro cúbico.
- Philips AC3256/10 – aproximadamente 12 000 partículas por cubo pie, lo que significa - unas 420.000 partículas en 1 metro cúbico.
- Panasonic F-VXH70 - 8700 partículas por cu. pie (o 304.500 metros cúbicos).
Todos los purificadores de aire hicieron el filtro de aire - lo hicieron, pero IQAir fue el único capaz de eliminar completamente el polvo fino peligroso para la salud del aire
Por qué los purificadores de aire funcionan de manera diferente
Se trata de los filtros. Por un lado, su conjunto en todos los filtros de aire excepto Daikin se ve igual: pre, HEPA de alta eficiencia y carbón.
¿Qué pasa con Daikin? Tiene muchos filtros diferentes. Corrugado, que funciona en conjunto con un ionizador de plasma (en este caso, se le da una carga positiva a los contaminantes y el filtro los atrae), catequina, un filtro con un mineral que contiene titanio que le permite destruir olores, virus y bacterias., así como fotocatalítico.
También hay una fuente de carga serpentina que genera los llamados electrones rápidos - debenneutralizar las moléculas de formaldehído, así como otros productos químicos nocivos.
Pero, como puede ver, este conjunto "no enfermizo", aunque proporcionó una reducción en la contaminación del aire, no permitió que Daikin tomara la delantera. La desventaja más importante de Daikin es la ausencia de un filtro tipo HEPA, que proporciona una purificación mecánica del aire altamente eficiente. En nuestra opinión, esta es una de las principales razones del efecto de purificación de aire insuficiente que muestra el dispositivo.
La purificación mecánica del aire con filtros HEPA es un requisito previo para obtener los mejores resultados
Otros purificadores de aire (BORK, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips y Panasonic) tienen purificación mecánica del aire de la contaminación, incluso con la ayuda de filtros HEPA. Pero incluso ellos no pudieron lograr un resultado perfecto, aunque Panasonic, por ejemplo, hizo que el aire fuera realmente más limpio, un buen resultado. Y, sin embargo, el contador de partículas 0 no se mostró. ¿Por qué?
En primer lugar, el diseño de los dispositivos suele ser tal que una pequeña parte del aire que entra pasa por los filtros. Simplemente no se limpia y se mezcla con aire purificado en la salida; el medidor muestra contaminación.
En segundo lugar, la mayoría de los purificadores de aire domésticos tienen filtros delgados y pequeños con un área de trabajo pequeña, lo que afecta negativamente tanto a la eficiencia como a su vida útil: para que limpien bien, deben cambiarse con frecuencia.
Sobre la ionización y la hidratación
Muchos fabricantes suministran purificadores de aire con varias funciones y opciones adicionales. Por ejemplo, incorporan un ionizador, un humidificador(Algunos participantes de la comparación tienen estos modos, por ejemplo, Daikin, Panasonic). Pero, ¿es tan útil para la función principal: la purificación del aire?
Ionización. Durante el funcionamiento del ionizador, el aire se satura con partículas cargadas (iones), estas "atrapan" el polvo, que luego se deposita más rápido en el suelo, las paredes y otras superficies.
Pero el hecho es que no se va a ninguna parte de la habitación, sino que se asienta, a excepción de los muebles y las paredes, y, por ejemplo, en los pulmones de una persona. Y, por cierto, si simplemente camina cerca de una superficie polvorienta (sin mencionar que la toca), y el polvo fino vuelve a estar en el aire, lo inhalamos nuevamente.
Los beneficios de la ionización del aire no son obvios: el polvo de la habitación no se va a ninguna parte y puede dañar aún más la salud
Humidificación. En realidad, esto es algo bueno. En nuestro clima, el aire interior suele ser seco. Pero para una humidificación efectiva, es mejor comprar un dispositivo separado: un humidificador.
Y no solo porque los humidificadores "adicionales" suelen tener una capacidad pequeña y una caja de agua pequeña. Esta es la mitad del problema.
Lo principal es que debido a la humedad constante dentro del dispositivo, las propiedades de limpieza de los filtros principales del purificador de aire pueden disminuir. Los mismos filtros HEPA, por ejemplo, pueden absorber agua.
| Modelo | Humedad | Ionización |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
| BORK A803 Motor de aire | - | - |
| IQ Air He alth Pro 250 | - | - |
| BallúAP-155 | - | ● |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
| Purificador de aire Xiaomi Mi 2 | - | - |
| Philip AC3256/10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
Combinar un purificador y un humidificador en un solo dispositivo no es deseable. La humedad es mala para algunos filtros de aire
Hay un ganador
¿Has encontrado el mejor purificador de aire? Nuestra comparación mostró que entre los purificadores de aire populares de marcas conocidas vendidos en Rusia, solo IQAir (una marca poco conocida en Rusia, pero líder mundial reconocido en purificación de aire), en particular el modelo He althPro 250, elimina completamente el aire. del polvo fino más peligroso y otros contaminantes de 0,3 micras (eficiencia de limpieza: más del 99,97 %).
PD Por cierto, medimos la eficiencia de limpieza de partículas tan pequeñas como 0,3 micras. Según el fabricante, los purificadores de aire IQAir atrapan partículas 100 veces más pequeñas, desde 0,003 micras, con una eficiencia superior al 99,5 %.
El material utiliza información de revisiones y pruebas realizadas por el proyecto Hi-Tech Mail. Ru.
hi-tech.mail.ru/review/iqair-he althpro-250-air_cleaner/
hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/
