La competencia entre los fabricantes de electrodomésticos estalla todos los días. Las empresas agregan funcionalidad a las unidades, ennoblecen su diseño, mejoran los materiales de fabricación. Intentemos averiguar qué multicooker es mejor: ¿Redmond o Polaris? Para comprender esto, deberá estudiar las características y funciones de ambos dispositivos.
Presentamos la marca Polaris
Bajo esta marca, se producen más de 250 modificaciones de multicocinas. Las instalaciones de producción de la empresa se encuentran en Rusia, Italia, China e Israel. Las ventajas de esta técnica incluyen:
- diseño original;
- facilidad de mantenimiento y operación;
- Coste asequible en comparación con la mayoría de los competidores;
- calidad de construcción decente;
- larga vida laboral;
- compacto y ligero;
- economía en términos de consumo de energía;
- pantalla con menú rusificado.
Comentarios de usuarios, al determinar qué multicooker es mejor: Redmond o Polaris, prefieren la segunda marca, debido a la practicidad y versatilidad del dispositivo. La categoría de precio es de 3 a 16 mil rublos. Entre las deficiencias, hay interrupciones con el controlador táctil.
Sobre Redmond
Esta marca es de origen estadounidense. Las líneas de producción también se encuentran en China, Polonia, Rusia. La empresa se encuentra en las posiciones de liderazgo en la producción de multicocinas. Las ventajas incluyen:
- amplia funcionalidad;
- construcción de calidad;
- Menú ruso;
- larga vida útil.
Si presta atención a las respuestas de los consumidores, se puede notar que algunos de ellos consideran que los precios de los electrodomésticos son excesivamente altos. El rango de precios de las unidades varía entre 3 y 13 mil rublos.
¿Cuál es mejor multicooker: "Redmond" o "Polaris"?
La calificación y las reseñas de los propietarios no permiten una respuesta inequívoca a esta pregunta, ya que cada fabricante tiene diferentes categorías de unidades. Para entender este punto, considere las características comparativas de dos modificaciones que son similares en términos de parámetros y costo. Tomemos como ejemplos las versiones Redmond RMC-M22 y Polaris PMC-0511 AD. Preciodispositivos es de unos cuatro mil rublos. La siguiente tabla muestra los indicadores comparativos de estas modificaciones.
| Parámetro | RMC-M22 | PMC-0511 AD |
| Superficie del recipiente | Cerámica | Cerámica |
| Caso | Metal | Metal |
| Potencia nominal | 0,86 kW | 0,65 kW |
| Capacidad | 5, 0 l | 5, 0 l |
| Tipo de control | Electrónica | Electrónica |
| Número de programas | 10 piezas incluyendo hornear, guisar y pasteurizar | 12 piezas. Entre ellos están guisados, al vapor, pilaf |
| Funcionalidad adicional | Inicio diferido, cocción múltiple, temporizador diario | Mantener caliente, temporizador, multicocinar |
Incluye vaso medidor, libro de recetas, cucharas, recipiente para vapor.
Exterior y volumen del recipiente
Como puede verse en las características anteriores, ambas modificaciones están equipadas con un cuerpo de metal y un cuenco de cerámica. Esto nos permite concluir que estas versiones son confiables y prácticas. Dado que el volumen del recipientetambién es idéntico, los dispositivos indicados son prácticamente equivalentes en sus parámetros iniciales.
Polaris tiene una pantalla bastante grande que muestra información sobre la hora actual, la temperatura y el modo de funcionamiento. La funcionalidad se proporciona a través de siete botones. Los reguladores manuales están montados en la parte inferior de la unidad, el recipiente está equipado con manijas cómodas. La caja está hecha en plata, la parte exterior de la tapa y el fondo son negros.
Redmond tiene ocho teclas de control, el tamaño de la pantalla es un poco más pequeño. El controlador de tiempo y temperatura se encuentra debajo del monitor. Solo se muestra el período de cocción, se enciende un indicador de señal cerca del programa seleccionado. Disponible en negro o plata con borde de plástico blanco.
Potencia y funcionalidad
Sigamos estudiando la pregunta, ¿qué multicocina es mejor: "Redmond" o "Polaris"? El modelo de la segunda marca es ligeramente inferior en términos de potencia, lo que indica un período de cocción un poco más largo. Ambas versiones están equipadas con la opción de "cocción múltiple", que le permite ajustar automáticamente la temperatura, según el modo seleccionado. Esto facilita mucho las tareas de las azafatas.
La funcionalidad básica de uno y otro dispositivo es idéntica. Redmond tiene varios programas adicionales ("yogur" y "pasteurización"). Sin embargo, estos modos no son necesarios para todos los usuarios. A pesar de que estas modificaciones pertenecen a la categoría de presupuesto, están equipadas con parámetros útiles en forma de mantener calientes, calentar platos y un temporizador.
Características del paquete
¿Cuál es mejor multicooker - "Redmond" o "Polaris" (la foto del último modelo se muestra a continuación), tratemos de averiguarlo, según la configuración de las unidades. Es casi lo mismo para ambas opciones. Se observa una diferencia notable en la cantidad de recetas que se dan en libros especiales. Redmond tiene 20 más de ellos. Dada la disponibilidad de Internet, es difícil llamar a este momento una ventaja significativa.
Según estos indicadores, no es tan fácil como parece a primera vista saber qué multicocina es mejor: "Redmond" o "Polaris". Tal vez una comparación de las cinco versiones principales de cada fabricante y las reseñas de los usuarios puedan ayudar.
Cuál es mejor multicooker - "Polaris" o "Redmond": clasificación
Comencemos con los cinco dispositivos económicos de Redmond, teniendo en cuenta sus parámetros, funcionalidad, comentarios de los consumidores y facilidad de uso:
- RMC-M22: tiene una alta calidad de construcción, una combinación óptima de parámetros de precio y calidad, tiene una buena funcionalidad.
- RMC-M25: celebra el mejor conjunto de características en el segmento económico de este fabricante.
- RMC-M12: larga vida útil junto con un precio razonable.
- M800S: la modificación tiene una funcionalidad ampliada.
- M90 es uno de los modelos más populares según los comentarios de los propietarios.
A continuación, considere las características de los "cinco" de los mejores representantes de la marca Polaris:
- EVO-0446DS - unidad espaciosa conrevestimiento cerámico y cubeta grande de 5 litros.
- PMC-0580AD - olla multiuso antiadherente grande.
- 0575AD - versión volumétrica con mayor parámetro de potencia.
- 0365AD - Modificación compacta y económica con un bol pequeño.
- PMC-0517AD/G – Versión cuenco grande, fabricado en negro.
¿Cómo elegir qué multicooker es mejor: "Redmond" o "Polaris"? En primer lugar, debe decidir la funcionalidad y los parámetros necesarios. Afortunadamente, entre la gran variedad, puede elegir una versión que tenga en cuenta todos los matices.
¿Qué dicen los consumidores?
No en vano estas marcas se encuentran entre las más populares en el mercado nacional. Se adaptan a los usuarios con alta calidad, versatilidad y precio asequible. Para averiguar qué multicooker es mejor: Redmond o Polaris, las revisiones no siempre ayudan. Además de ellos, es necesario tener en cuenta otras características y características principales de los productos.
