Los debates sobre la necesidad de bayonetas hace tiempo que dejaron de ser relevantes en nuestra era de uso generalizado de armas automáticas. Pero allá por el siglo XIX e incluso a principios del siglo XX, se rompieron muchas copias sobre este tema. Incluso la aparición de rifles de revista no envió inmediatamente la bayoneta a la chatarra. Y la mayor controversia se desarrolló sobre el tipo de bayoneta. Debe ser del tipo sable, como por ejemplo entre los prusianos, o es la única opción perforante más relevante, como la bayoneta cuadrada del fusil Mosin.
Historia de la Creación
Las bayonetas facetadas rusas tienen una rica historia. La primera bayoneta de aguja se utilizó en el Berdank. Al principio era triangular, y en 1870 se diseñó una bayoneta de agujas de cuatro lados más fuerte. Una versión ligeramente modificada de esta bayoneta también terminó en el legendario rifle Mosin, que se convirtió en el principal arma rusa de ambas guerras mundiales. La bayoneta se disparó junto con el rifle y no fue necesario retirarla durante el disparo.
Cabe señalar que estaba adosado a la derecha del baúl, ya que en esteposición, tuvo el menor efecto en la trayectoria del fuego. La bayoneta de cuatro lados se usó en varias versiones del rifle Mosin del modelo 1891: en la infantería, cosaco, dragón.
Diseño
Estándar era el diseño de amarre de bayoneta con un tubo en forma de L que se engrosaba en la parte trasera.
Pero también se produjeron opciones más complejas y, por lo tanto, caras con pestillo de resorte, que perseguían el objetivo de quitar y poner rápidamente la bayoneta.
La hoja de cuatro lados tenía valles en todos los lados. La longitud total es de 500 mm, de los cuales la longitud de la hoja es de 430 mm. El ancho de la hoja es de 17,7 mm y el diámetro interior del tubo es de 15 mm.
Dignidad
El cuchillo de bayoneta de cuatro filos fue tradicionalmente condenado por los europeos por "inhumanidad". La hoja de la aguja penetró mucho más profundo que las anchas bayonetas de sable de los rifles europeos. Además, las heridas infligidas por armas facetadas prácticamente no se cierran, ya que tienen una sección redondeada, no ancha, sino también plana. Por lo tanto, los heridos con una bayoneta rusa de cuatro lados tenían muchas más probabilidades de morir desangrados. Sin embargo, en la era de la proliferación de minas y armas químicas, cualquier afirmación de que las armas blancas son inhumanas parece carecer de sentido.
La bayoneta rusa era tecnológicamente avanzada en producción, liviana y barata en comparación con sus contrapartes europeas. Debido a su bajo peso, creaba menos interferencias al disparar y permitía trabajar más rápido con un rifle en la bayoneta real.batalla. Bajo las condiciones del clásico ataque de bayoneta de una unidad contra una unidad, una bayoneta facetada parecía preferible a una bayoneta de sable.
Defectos
En una pelea de ejercicios, gana la bayoneta de agujas, pero en el caso de un duelo uno contra uno, cuando dos luchadores maniobran e intentan cercar, la bayoneta de sable tiene la ventaja, lo que le permite realizar un barrido. golpes cortantes.
El principal inconveniente de la bayoneta rusa es la f alta de la capacidad de plegarla sin separarla del arma, o al menos la capacidad de quitarla y ponérsela rápidamente. Esto se hizo especialmente evidente durante los enfrentamientos de trincheras de la Primera Guerra Mundial. No hay suficiente espacio en la zanja y la bayoneta se aferra constantemente a algo. No era raro que se rompiera.
La segunda desventaja es la poca aplicabilidad de la bayoneta de cuatro lados fuera del combate cuerpo a cuerpo. Y las bayonetas con forma de cuchillo y de sable siempre conservan la función aplicada.
Desarrollo
A principios del siglo XX, las bayonetas rara vez se usaban. Por lo tanto, en los ejércitos europeos avanzados, comenzaron a prestar cada vez más atención a la conveniencia de las bayonetas, confiando en disparar y prefiriendo producir modelos ligeros y cortos de liberación rápida que interfieren mínimamente con el tirador. Y los países de la Triple Alianza fueron los primeros en producir "bayonetas sucedáneas" baratas hechas de acero de baja calidad que, sin embargo, se justificaron plenamente en las condiciones del predominio de las armas pequeñas en lugar del combate cuerpo a cuerpo.
El comando ruso se aferró obstinadamente a las cualidades de alta penetración de una bayoneta facetada en el combate cuerpo a cuerpo, aunque los disparos sufrieron de esto. Recién en 1916En el año se creó una nueva bayoneta, que permitió dar golpes cortantes que fueron más efectivos en la guerra de trincheras. Además, este modelo era más fácil y económico de fabricar.
En la URSS
Sin embargo, después de la revolución, la dirección del Ejército Rojo dejó en servicio la vieja bayoneta de cuatro lados del modelo de 1891, a pesar de varios intentos de cambiar a cuchillos de bayoneta con hoja.
En 1930, se creó una versión modificada del arma, diseñada para el rifle Mosin modernizado del modelo 1930. La modificación más interesante de la antigua bayoneta rusa fue la bayoneta plegable para la carabina Mosin, que se puso en servicio en 1943. Esta bayoneta era más corta que la estándar y tenía una protuberancia en la base que fijaba firmemente el arma en la posición de disparo. Más tarde, se agregó una segunda protuberancia, que fijó la bayoneta en la posición replegada. Se fijó con un manguito de pestillo de resorte, que se colocó en el cañón en la posición de combate y se movió hacia adelante en la posición guardada, lo que permitió que la bayoneta se plegara hacia el antebrazo.
La bayoneta de aguja rusa dejó una marca muy notable en la historia de las guerras, poniendo fin a la era de los famosos ataques de bayoneta de la infantería rusa, por los que ha sido famosa desde la época de Suvorov. Y aunque el arma legendaria dejó el escenario un poco más tarde de lo que debería, dejó una marca significativa en la historia de los asuntos militares. En su propósito previsto: el combate cuerpo a cuerpo, no había igual a la bayoneta rusa de cuatro lados.
