Las modernas tecnologías de calefacción ofrecen muchas opciones para apartamentos y casas. Son capaces de trabajar desde diferentes fuentes. En este sentido, podemos decir que en este momento no es difícil organizar calefacción alternativa. Las dificultades pueden surgir con la selección de un sistema verdaderamente efectivo que pueda gastar recursos económicamente, brindando la máxima comodidad.
La calefacción tradicional no contribuye a un calentamiento uniforme, por lo que todo el calor se acumula debajo del techo. Y los radiadores convencionales son impotentes en la lucha contra el condensado y la humedad excesiva. Es por eso que las fuentes alternativas de calefacción son muy relevantes para los propietarios de apartamentos y casas. Hay varios tipos de tales dispositivos: calefacción por suelo radiante eléctrica e infrarroja, así como calentadores infrarrojos. Echemos un vistazo a las ventajas y desventajas de cada uno. Al elegir la calefacción por suelo radiante eléctrica, debe estar preparado para el hecho de quese requiere una importante inversión financiera. Al instalarlos, deberá abrir el revestimiento existente y, después de la instalación, deberá estar preparado para pagar facturas de calefacción muy importantes.
Se puede utilizar calefacción alternativa como una película IR o un calentador infrarrojo. El primero suele colocarse debajo de la capa superior del suelo, que es significativamente más económico que la calefacción eléctrica.
El calentador IR se puede colocar en cualquier lugar de la casa que sea conveniente para los usuarios.
Vale la pena decir que los sistemas modernos basados en el principio del uso de rayos infrarrojos son muy eficientes, pero consumen una gran cantidad de electricidad. Las calderas pueden proporcionar calefacción alternativa en una casa privada. Los equipos modernos de este tipo son de combustible líquido, eléctricos, de combustible sólido, de gas o combinados.
En el caso de que la casa sea gasificada, lo mejor es dar preferencia a las calderas de gas que pueden proporcionar no sólo el nivel adecuado de rendimiento, sino también el ahorro. La opción de combustible líquido es una buena alternativa, consume fuel oil, gasóleo, diesel, y la de combustible sólido funciona con leña o carbón. El uso de tales opciones requiere que el propietario tenga un suministro constante de combustible. La calefacción alternativa, construida sobre la base de una caldera eléctrica, es muy eficiente y respetuosa con el medio ambiente, pero los volúmenes de consumo significativos pueden considerarse una desventaja.electricidad. Dicho equipo es bastante potente, pero debe estar conectado a una red trifásica, lo que puede ser problemático.
Calentar un edificio residencial con una caldera combinada es la opción más aceptable, ya que dicho equipo puede usar electricidad, gas y combustible. Pero también tiene un inconveniente: es necesario asignar una sala especial para la sala de calderas, que cumplirá con los requisitos de seguridad.
Como puede ver, en este momento hay muchas opciones para calentar el hogar de formas alternativas.
